Top im Klimaschutz?

Was lese ich da heute morgen in meiner Lieblingslektüre in einem Inserat? (Original-Zitate in kursiv)

„Die Schweiz ist im Klimaschutz top!“

Die Schweiz wird bis zum Jahr 2012 ihren CO2-Ausstoss im Vergleich zu 1990 um 10 Prozent senken und damit die gesetzten Klimaziele klar erfüllen. …

Auszug aus einer Presseerklärung des Bundesamtes für Umwelt etc. BAFU: „Treibhausgasemissionen: 2005 leichte Zunahme gegenüber 2004„ und „Im Vergleich zum Jahr 1990 – dem Referenzjahr des Kyoto-Protokolls – liegen die Emissio­nen 2005 um 1,7 % höher.“

Na klar – das kam von einem Bundesamt. Das darf man nicht wortwörtlich nehmen – ist ja nur „classe politique“…Die Schweiz erfüllt – anders als viele EU-Staaten – das Kyoto-Protokoll …

Aber erst, nachdem die von Leuenberger vorgschlagenen Massnahmen eingeführt würden.

… Trotzdem will Bundesrat Leuenberger in der Schweiz eine neue, umfassende CO2-Abgabe einführen …

Ich finde das toll, die reden so, als ob wir (die Schweiz) den angestrebten Zustand von Leuenberger schon erreicht hätten. Das nennt man „positive Visualisierung“: Man stellt sich etwas einfach ganz fest vor, bis man glaubt man hätte es vor den Augen – dann muss man nicht mehr hingehen. Andere sagen dem „Fernseher“.

Und nachher wird es noch viel besser:

Die Klimapolitik muss international koordiniert werden – ein Schweizer Alleingang bringt dem Klima nichts.

War das nicht gerade das Ziel Leuenbergers? Aber es ist halt einfach zu sagen „Die anderen reden zwar darüber, haben aber noch nichts gemacht, darum will ich noch nicht mal darüber reden“.

Und hier mein Lieblingssatz (ich werde den wohl noch oft hören/lesen dürfen):

neue Steuern und Abgaben im Inland …

Ich empfehle den Verfechtern dieses Arguments einmal weiterzulesen in Leuenbergers Konzept: „…wird der Bevölkerung vollumfänglich zurückerstattet“ – aber eben nur den sauberen.

Mann, müssen das Dreckschweinchen sein beim „Trumpf Buur„, dass sie sich nicht erhoffen dürfen, das bezahlte Geld wieder zurückzubekommen….

der PB